Критика политичке сцене

Коштуница више неће бити премијер у Влади ДС



У Србији је очигледно потребно више пута потврдити једну одлуку. Сада је прилика да у року од два месеца још једном потврдимо да хоћемо у ЕУ, а грађанима који се прибојавају да би као земља могли да се вратимо уназад поручујем - изађите на изборе. То је најбољи лек, каже председник Србије Борис Тадић у разговору за „Блиц“.

На питање чији су 2.300.000 гласова које је Тадић добио на изборима он каже да су ти гласови власништво грађана Србије.
- Они нису моји, као што ни 2.180.000 Николићевих гласова нису његово власништво. Ово јесте друго полувреме, али разумем да стартујемо од почетка и зато је потребно да грађани одлуче да ли желе да им живот буде бољи или лошији, да ли ће моћи да бирају посао или да годинама чекају на њега, да ли ће имати плате или ће се све довести у питање. Нудим европску опцију и политику очувања интегритета земље, убрзаног економског развоја и изградње земље. Има и политичких странака које не смеју отворено да кажу да нису за европску перспективу, а које су пре неколико дана кроз злоупотребу питања очувања интегритета земље покушале да зауставе интеграције земље.

Шта је за вас главна тема ових избора - ЕУ или Косово?
- Једно је шта се говори, али суштински, нису сви за европске интеграције, јер није само реч критеријум већ пре свега пракса. Неке странке радиле су директно на спречавању уласка Србије у ЕУ. Кад је одбрана Косова у питању, нема суштинских разлика. Ми јесмо за очување Косова и уверен сам да само интегрисани са Косовом можемо да уђемо у ЕУ.

Да ли верујете да би лидер ДСС могао у владу са радикалима?
- Та опасност постоји свих ових година. ДСС никада није одбацила могућност да направи договор са СРС и то ме је увек бринуло.

Докле ће тај коалициони потенцијал да се користи као адут за преговоре?
- Добро питање. Као политичар, сваког дана решавате конкретан проблем. Након избора видећемо шта нам је чинити. Не затварам врата никоме ко би могао да допринесе европским интеграцијама и очувању територијалног интегритета. Само желим да знам какву ће политику та странка или групација да заступа. Што се мене тиче, дефинисана јединствена државна политика за очување интегритета земље биће настављена. Посао на убрзаном наставку европских интеграција такође. Зато одбијам сарадњу са онима који Србију воде у изолацију и спреман сам да сарађујем са сваким ко је спреман да коригује своју политику у остварењу ова два циља.

Можете ли да искључите могућност да и после ових избора Коштуница буде премијер?
- Да подсетим, ДС није дозволила да ДСС уђе у једнострани потез сарадње са СРС када је реч о доношењу радикалске резолуције у Скупштини, и премијер је био прегласан у Влади. То би се десило и сваки следећи пут и зато је поднео оставку. Чим је ДСС једнострано направио договор са СРС, демократе су принципијелно реаговале. Они који су мислили да сам спреман на све компромисе од сада па до краја света имали су прилику да се увере да нисам - већ да сам само за компромисе који отварају нове могућности и чувају стратешки курс Србије. Дакле, господин Коштуница у влади Демократске странке више неће бити премијер.

Па ево, пала је ВЛада, расписани су избори 11. маја. Шта сада?

Да ли је могућа коалиција СРС-ДСС после избора? Мислим да је могућа али да је проблем у попустљивости једне И друге стране. Коштуница ће се вјероватно повући из владе али ће добити пар министарских мијеста, док ће радикали узети мјесто премијера! То је једна од могућих варијанти расплета ове ситуације.

Немго мене интересује нешто друго и ту ми требају ваши коментари: Да ли вјерујете у причу о придруживању ЕУ ако ДС-ЛДП добију изборе? има један занимљив текст из 2000 године који ћу вам предочити а који много говори о нашој будућности у Европи.

,,

 

Berlin, 02. 05. 2000.

Vili Vimer:

Pismo kancelaru Gerhardu Šrederu

Veoma cenjeni gospodine kancelaru,

Krajem protekle nedelje bio sam u prilici da u slovačkom glavnom gradu Bratislavi prisustvujem konferenciji, koju su zajednički organizovali američko ministarstvo inostranih dela i American Enterprise Institut (Spoljnopolitički institut Republikanske stranke). Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO-a.

Konferenciji su prisustvovali veoma visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:

1. Organizatori konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo.

2. Organizatori su izjavili da se Savezna Republika Jugoslavija nalazi van svakog pravnog poretka, a pre svega izvan Završnog dokumenta iz Helsinkija.

3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO-a. U tom smislu znatno je pogodniji američki pravni poredak za primenu i u Evropi.

4. Rat protiv Savezne Republike Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz doba Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno godine 1945.

5. Evropski saveznici su učestvovali u ratu protiv Jugoslavije da bi, de facto, prevazišli prepreku i dilemu koja je nastala posle usvajanja “Koncepta nove strategije” Alijanse u aprilu 1999. godine, odnosno nastojanje Evropljana da se prethodno dobije mandat UN ili KEBS-a.

6. Ne umanjujući važnost naknadne legalističke interpretacije Evropljana da je, naime, kod širenja zadataka NATO-a preko granica zakonski dogovorenog područja u ratu protiv Jugoslavije, bila reč samo o izuzetku, ipak je jasno da je u pitanju presedan, na koji se u svako doba svako može pozvati, i tako će mnogi ubuduće i da postupaju.

7. Valjalo bi da se prilikom sadašnjeg širenja NATO-a ponovo uspostavi teritorijalna situacija na prostoru između Baltičkog mora i Anadolije, kakva je postojala u vreme Rimskog carstva i to u doba kada je ono bilo na vrhuncu moći i zauzimalo najveće teritorijalno prostranstvo.

8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja.

9. Severno od Poljske treba da se ostvari potpuna kontrola nad prilazima Sankt Peterburga Baltičkom moru.

10. U svakom procesu pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava.

11. Tvrdnja da je NATO prilikom napada na Saveznu Republiku Jugoslaviju prekršio sva međunarodna pravila, a naročito sve odgovarajuće odredbe međunarodnog prava – nije osporavana.

Posle ove konferencije, na kojoj se raspravljalo veoma slobodno i otvoreno, ne može da se izbegne važnost i dalekosežnost njenih ocena, naročito kada se ima na umu visok i kompetentan sastav učesnika i organizatora.

Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa u ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti.

Kada je sličnu sudbinu doživelo Društvo naroda, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim.

S prijateljskim pozdravima,

Potpis Vilija Vimera

"

Па? Да ли сте и даље убјеђени да је то прави пут и да има краја тим интеграцијама? 

 

Управо радим семинарски на тему либералног капитализма и либерализма уопште.

Занима ме ваше мишљење о либерализму као покрету који ставља људске слободе на прво мјесто, испред државе, заједнице... Шта мислите да ли нам је потребна влас оваква каква јесте или сте за олабављене стеге закона? Немојте да се водите неким политичким фракцијама које користе термин ЛИБЕРАЛНО да покажу слободоумље. Овдје је ријеч о исконском покрету у економском па касније и политичком животу.

Једна од водећих економских тема тренутно је либерлни капитализам. Питање да ли је економска база способна да се сама одржава без администрације, или уз минималну администрацију, се све чешће поставља у економским круговима. Ова недоумица проузроковала је све гласнији либерални покрет у политици гдје се тражи ослобађање народа стеге државе, и могућности бесконачних сецесија-један од примјера је и КиМ, гдје је једна мањина ради слободе одлучила да осамостали територију коју насељава, занемаривши историју.

Чекам коментаре... 

11 дана након што су нам бесправно одузели 15% територије и срце земље, Запад се усуђује да нам нуди преговоре о споразуму о стабилизацији и придруживању.  Чак нам и поручују да треба да градимо пријатељске односе са земљама које су прекршиле међународно право и оглушиле се о одредбе УН-а. А да ово безакоње није пракса и да је то иступ само у случају Косова показују пријетње Републици Српској да ни не помишља о референдуму!

А такве земље су пријатељи ДС-а и чак се размишља о даљем путу у Европу без Косова!  Зар то није гажење предизборних обећања Тадића? ,,И Европа и Косово" , а сада имамо ситуацију да смо остали без Косова, а да идему у загрљај онима што нас бомбардују, туку и узимају нам срце и душу. Брука...

Став Коштунице, мањине у Влади, се треба узети са доста резерве. Национална реторика очигледно осмишљена да прикупи гласове и врати се са дна политичке сцене. Иако вођена лошим мотивима, реторика му је добра и слажем се са њом. Он искључује могућност нормалних односа са земљама које признају Косово.

Са овом реториком слаже се чак и СРС и зато већ видимо да се шпекулише о могућој новој већини у Скупштини. О томе неки други пут, сад вам само отварам питање ко су праве патриоте а ко лажне!

Да ли сте за улазак у ЕУ гдје ће да нас гази ко стине за мале паре, или сте за заоштравање односа са непријатељима и окретање Православној цивилизацији и највећој сили унутар ње- Русији?